Los analistas reconstruían las equivalencias para cada revisión.
- Se exportaban los datos
- Se ajustaban las equivalencias
- Se verificaban las definiciones
- Las divisiones aclaraban las diferencias
Caso de éxito · Productos para infraestructura
Un grupo industrial compara sus divisiones con datos conciliados.
La dirección consulta datos comparables de productos, inventarios y pedidos, mientras cada división conserva su ERP y las definiciones que necesita para operar.
- Cliente
- Grupo de productos para infraestructura con varias divisiones
- Operación
- Revisión operativa entre divisiones
- Sistemas
- ERP y fuentes de información de las divisiones
- Responsables de las decisiones
- Responsables de las divisiones y gobierno de datos
El problema al consolidar la información
Cada revisión del grupo exigía conciliar los datos y confirmar qué significaban.
Este grupo de productos para infraestructura reúne varias divisiones. Cada negocio administra productos, clientes, inventarios, pedidos y registros financieros en su propio ERP. La información refleja las unidades y las reglas que usa esa división en su operación.
La dirección necesitaba comparar el conjunto. Los analistas exportaban datos, ajustaban hojas de cálculo y consultaban a los equipos locales para conciliar definiciones. El informe final reunía las cifras. Explicar su origen y los ajustes aplicados requería volver a las fuentes.
Las equivalencias aprobadas alimentan la consulta del grupo y conservan su origen.
- Los registros locales se conservan
- Se preparan las equivalencias
- Las divisiones validan el significado
- El grupo consulta los datos conciliados
Qué mejoró en las revisiones del grupo
La dirección compara las divisiones y puede comprobar de dónde proviene cada dato.
Las revisiones usan información conciliada con definiciones aprobadas. Cada división conserva el control de sus registros y puede explicar cómo se relacionan con la consulta compartida.
Los datos pueden compararse.
Productos, unidades, clientes, inventarios, pedidos e indicadores usan equivalencias aprobadas. La dirección puede comparar las divisiones a partir de esas definiciones.
Cada ERP conserva la operación local.
Las transacciones y los registros operativos permanecen en su sistema de origen. La consulta del grupo utiliza las relaciones aprobadas entre ellos.
Cada valor conserva su explicación.
La fuente, los ajustes y la aprobación acompañan al dato. El equipo puede comprobar cómo se obtuvo el valor que aparece en la revisión.
La conciliación en detalle
Conozcan cómo se relacionan los datos de distintos ERP.
La guía ilustrada muestra los registros de origen, la revisión de equivalencias y la información que consulta la dirección.
- Las diferencias que dificultaban la comparación del grupo
- El recorrido de un registro local hasta un dato compartido y aprobado
- Preguntas para evaluar una operación con varios ERP
Una revisión de su grupo empresarial
¿Qué indicador requiere volver a los ERP para explicar su valor?
Compartan un indicador que comparen entre divisiones y las fuentes que lo alimentan. Revisaremos sus definiciones, los ajustes y quién aprueba las equivalencias.
Agendar una conversación Pueden comenzar con una situación concreta.